我们正处于数字文艺复兴之中，请抓住它【译】
未来会有三种人。
他们之间的鸿沟每天都在拉大。
如果你想在未来 5-10 年胜出，关键就是别成为第 1 种或第 2 种人。
1) 纯粹主义者
「我们是保持干净的那群人。」
他们拒绝 AI，退回自然、简朴和无屏幕的生活。
这是一种平静的生活，直到他们遇到一个使用任何科技的人，然后他们会爆发无法控制的激烈反应，因为那威胁到他们对这个新宗教的认同。
你看一个纯粹主义者时，分不清他是认真的，还是只是觉得这样叛逆、这样酷。
2) 自动机
把每个决定都外包的人。
他们对摩擦过敏，又沉迷于优化。眼睛不盯着屏幕，就觉得自己在一场看不见的比赛里落后了。脑子里的每一个念头，都要先过一遍 Claude。
他们不知道 AI 在哪里结束、生活从哪里开始。
大多数人以为必须选一边站。
但我喜欢和大多数人不一样。也许这是性格缺陷，也许听起来很矫情。可我就是从中得到乐趣。过一种没几个人在过的生活，本身就是一种创造性的挑战，而且我发现，成长（以及随之而来的意义和满足感）从不来自随大流。
我确信两边都是错的。
纯粹主义者拒绝现实的一整块（外部进步），诋毁它，并假设它无法跟优先级和努力健康地共存。
现实有四个象限。
就像游戏里的技能树。
你随着经验和等级提升往每一格加点。这些项目互相连通。你可以试着把钱这一项拉满，但如果你的心智、身体、精神毫无长进，钱能起的作用也就到此为止了。人生最丰厚的果实，属于那些愿意接受挑战、在生活所有维度上持续发展的人。
纯粹主义者把内心世界（心智和精神）当作最高的真实，拒绝外部世界及其一切。
这是一条灾难之路。
无论你多有觉悟，只要身体虚弱、健康堪忧、名下没有一分钱，你就会平白受罪，而问题的解药又被你当成洪水猛兽，最后只能扮演受害者。
自动机则完全相反。他们痴迷于金钱和进步，忽视内心世界，直到精疲力竭。
然而还有第三个选项。
对不能独立思考的人来说，这听起来疯狂又不可能，但未来属于那些能同时驾驭两个世界的人。
以下是你在未来 10 年胜出的方法：
数字文艺复兴人：为什么通才在 AI 时代胜出
我们正处于第二次文艺复兴之中，作品代替了简历，受众为你说话，你选择自己的方向。
我们这个时代最大的悲剧是，我们被骗着相信机械式人生是不可避免的。
有人告诉你选一条道。
你被说服相信，有多种兴趣是一种性格缺陷。
去做设计师，去做作家，去做工程师、营销人、销售，或者随便找个能拿高薪的工作，因为那是你获得尊重、过上好日子的方式。
这听起来合理，但现在你觉得自己可以被替代。
因为人类从来就不是那样活的。
现代意义上的「工作」只有大约 250 年历史。
在那之前，理想的人生是一个自由的人，一生做很多事（相比之下，奴隶只做一件专门的任务……听着耳熟吧）。工匠、农夫、海盗，都是懂得经营一整盘生意、而不只是其中一环的人。他们既是思考者又是制作者，既是艺术家又是科学家，他们明白，要过上好日子，就不能把自己限定在一个领域里。
达芬奇走进委罗基奥的工作坊学画画，出来时已经懂解剖学、工程、光学和青铜铸造。没有人告诉他这些是互相独立的东西，需要各自拿一个学位或证书。
在文艺复兴时期，没人在乎你的利基。他们在乎你创造的东西。
在工业化时期，工厂模式不是故意要摧毁教育、批判性思维、个人能动性和品味，但它确实做到了。它把我们带离了文艺复兴的理想。教育变成了训练而不是发现。雇佣关系和重复性任务让我们对整个创业过程一无所知，所以我们既没有经验，也没有自主性去做自己的事。
不幸的现实是，这对我们来说很正常。
线性的职业，而不是指数的。
大众不质疑它。
而现在 AI 就在门口，只有那些思想开放、不给自己贴上「全盘拒绝」或「全盘拥抱」下一阶段进化标签的人，才能利用这次转变。
一个人现在能完成过去 10-50 人团队的工作，取决于任务。一个人现在指尖上就有全部已知的信息。一个人能用社交媒体零成本分发自己的作品。
如果你是真正的文艺复兴新人，这是活着的最好时代，而很多人会浪费掉它。
AI 现在能处理那些机器式的重复任务，过去两个世纪里，那几乎是我们的全部生活方式。人们担心 AI 会毁掉我们的思考、让我们变得更像机器，可他们一辈子本来就在像机器一样活着。
对加入第二次文艺复兴的人来说，你的任务是选一门手艺，借 AI 之力管理整条链路，把精力放在品味、方向和判断上，因为 AI 的输出没有视角。AI 就是人工智能本身，像一袋水，得靠你把形状捏出来。
成为一个多维、不可替代、行走的矛盾体
最有趣的人是行走的矛盾体。
壮硕的学者。随意的亿万富翁。灵性战士。
当别人没法把你塞进一个容易理解的盒子里时，生活更好。
未来，最有趣的人是活在两个极端之间的人。纯粹的创造力和纯粹的生产力。他们能无缝平衡模拟生活（没有屏幕、没有紧迫感、纯粹的享受）和 AI 原生生活（借技术去做过去不可能做到的事）。
意义和满足感不在一个扁平的「平衡」生活方式里，而在对比之中。如果你一直快乐，就不会把快乐当成快乐，你会觉得那是常态，老实说，还有点无聊。你需要更强的快感才能触到自己以为的快乐（所以今天的人离不开手机，普通的幸福生活对他们来说太无聊了）。而当你为了在乎的事失败、挣扎、受苦，你会在另一边学会什么是真正的快乐。
赢的人会主动走进这种对比。他们深度工作，也深度休息。对技艺和毕生事业的高强度专注，穿插着彻底的休息，世界上最成功的创作者都是这么过日子的。
查尔斯·达尔文一生写了 19 本书。
以那样的产出水平来看，他的晨间作息会让人惊讶：
7:00 上午 - 短散步，然后早餐。
8:00 - 9:30 上午 - 在书房第一次工作。这是他最高产的时段。
9:30 - 10:30 上午 - 休息，读信，和家人相处。
10:30 上午 - 中午 - 第二次工作。到这时达尔文认为自己已经「做完了一天的工作」。
中午过后 - 当天第二次散步，沿着桑德沃克（一条著名的四分之一英里碎石路，他自己修的）。
午饭后 - 读报纸，然后休息，妻子大声给他读书。
4:00 下午 - 当天第三次散步，通常还是桑德沃克，有时有时有人陪。
达尔文每天大约工作 3 小时的专注创造性工作，分两段。
我相信未来能兴旺的人会有类似的作息，但产出的规模是达尔文的很多倍，借助 AI。
他们会有一个单人企业（在另一封信里详细拆解）。
这个星球上有近 70 亿人。总有一天，我希望会有近 70 亿家公司。
在工厂和工业化之前，你工作到任务完成，而不是熬满 8 小时班。你按季节、阳光和精力的节奏干活。
更重要的是，你不是通过标准化课程和成绩单学会如何变得有价值。
你在做中学。
你在工作坊里从学徒到工匠到大师，跟着一个懂行的人模仿，直到形成自己的品味和判断。
现在的问题就是这个。
你如何成为文艺复兴新人？
如何成为数字文艺复兴人
全都做。
成为作家、设计师、营销人、电影制作人、健身者、跑者，或任何你的好奇心所指的方向。
但把你的焦点和注意力导向一个容器。
一门手艺。一件你选择为之出名的事，你的多面发展只会让你更有能力超过所有人。
下面是你该做的。
选择你的手艺，成为不可替代的人
大多数艺术家、作家和创作者现在正在反抗 AI，因为他们认同的是他们的生态位，而不是他们的能力。
我不在乎 AI 艺术算不算真正的艺术、AI 写作算不算真正的写作这种争论，因为这看起来就是个绝佳的消遣，让你一辈子什么都做不成（除了为了流量和点赞抱怨，并且加固那个在未来几年不会对你有任何帮助的身份认同）。
你需要一门手艺，但你要明智地选择它。
你的手艺存在于三者的交汇处：你在乎什么、你能独特地做什么、以及世界会付钱买什么。
构建不可替代技能栈有三层。
第一层是人性基础。
营销、销售、写作、演讲、心理学，等等。它理解的是人类注意力的机制，以及人们觉得什么有价值这件事有多么主观、又怎样随世界一同变化。
每一个想靠自己成功的人，无论以什么形式，都必须掌握这个领域。
这是「别人愿意付钱给你」的部分。
第二层是你的领域执念和独特兴趣。
哲学、健身、设计、编程、营养，或任何其他。这些都不会消失，AI 不会让它们变得无关紧要。
这些兴趣的组合，正是你独特性的所在。壮硕的哲学家，远比只在椅子上空想、从不拿亲身经验检验理论的哲学家有价值，也有趣得多。人们会绕过旁人，直接来找你。
这部分对应「你在乎什么」和「你能独特地做什么」，也是别人专程来找你的原因。人性基础那一层，则是帮你在这些人面前把这份独特讲得更动人。
第三层是技术技能。
邮件营销软件。Photoshop。无代码建站。社媒管理。在屏幕上敲出实际的代码。
这曾经是最重要的，因为学这些工具要花时间和精力，但现在 AI 可以在几秒钟内完成其中的大部分。
每一次技术变革的模式都相同。技能里机械的部分被自动化，人的位置往上挪一层。抄写员变成了编辑，手工织布工变成了机器操作员。
我们一会儿会详细谈这个。
如何把自己教得危险地出色
学校教你如何在社会里运作。
这在一定程度上是好的、必要的，但学校不教你如何驾驭自己独特的人生目标和现实。
真正的教育是发现。
它是学习实现自我生成的愿景和目标所需的过程，而不是囤积知识、死记硬背、为了在一场与真实世界无关的考试里拿高分。
更糟的是，大多数人毕业后就停止学习了。
他们 20-25 岁定型，然后余生重复同一天。他们不追求创造性的人生目标。
那你到底怎么学？
你遵循学徒模式。
今天美妙之处在于，你可以通过拿起一本书、订阅一份通讯、跟从在线的任何人找到导师和大师。
我不在乎你是不是用 AI 获取信息。
我不在乎你是不是从某个 YouTube 大神那里得到全部建议。
我在乎的是：你有没有愿景、有没有目标、有没有朝目标努力，并把学到的东西用在沿途遇到的问题上。这才是检验所学、验证它是否适用于你的处境的方式。
不管 AI 会不会幻觉，这世上仍然有大量蠢得彻底的人类，你大概不该听他们的。无论哪种情况，你都需要质疑、检验、做实验。
不要先学再做，那会让你困在教程地狱里。
你先做事，或尝试做事，只有那时你的心智才会准备好接收你正在寻找的信息。
单人企业（以及如何加入新经济）
创作者正在取代机构。
我知道这听起来很傻，但你看不到吗？
创作者是新的教育系统，你实际用得上的东西，难道不大多是跟创作者学的吗？
创作者塑造文化，文化塑造行为，你不信任一个你关注已久、观点一致的创作者吗？
互联网是无需许可的杠杆，你不需要批准就能建立受众、创业、销售。
AI 加快了通才的脚步，你可以成为单人企业。用社交媒体的内容，围绕你的毕生事业吸引受众；用代码搭建产品、转化漏斗和数字资产；再用领域知识，让你做的事比下一个人更值钱。
现在说到创作者，你大概想到的是网红或「个人品牌」。
那不完全是我的意思。
我说的是创造价值的人。他们解决问题、创造方案，也帮别人做同样的事。而价值交换正是人际关系的核心，所以对方会回报他们，常常以钱的形式。
James Clear 确实有个人品牌，但他其实只是用通讯、书、内容和免费的目的一样来吸引注意力，然后把它转化成学费和书销量。
我相信未来大多数有野心的人会走这条路，哪怕我们今天说的社交媒体，将来不一定还是你展示作品的地方。过去是报纸和广播，现在是社交媒体，谁知道未来是什么，但先从社交媒体开始，你就已经领先所有人了。注意力就在那里。
个人品牌只是当下做创作者杠杆最高的载体。可惜它被包装成了可以变现的「内容创作者」身份，但这就是我们活着的世界。这不代表你必须按你想当然的内容创作者的样子去活。
我们会在未来的信里拆解单人企业，但下一期 Creator Bootcamp 9 月 9 日开营。想学不可替代的品牌塑造、独特的内容、不玩套路的社媒增长策略，可以考虑加入。
如何用 AI 做到不可能
大多数人没有意识到，AI 不只是 slop 生成器和新时代的搜索引擎。
他们没有意识到，你可以直接让它构建软件、落地页、功能、创意资产、工作流等等。
「但是 Dan，那只会产生 AI slop！」
没错。大多数人就在这里停下了。
他们没有意识到迭代的存在。你的第一次迭代不管有没有 AI 都会很烂。
落地页从一个粗糙的草稿开始，然后你不断微调，直到它值得上线。
软件满是 bug、看起来很糟，直到你一遍又一遍修复，直到它顺畅地工作。
简而言之，人们不明白他们可以直接问「我该怎么做这件事？」然后继续问，直到形成一个清晰的方案，再让 AI 执行你自己选择和掌控的愿景，而不是随便猜一个，然后不断迭代，直到它变得有价值。
这仍然要花不少时间，那些只想要快速多巴胺刺激的人会放弃。
以下是一份用 AI 做任何事的快速入门指南：
1) 知道你想要什么、什么是好
对你们大多数人来说，你会用 AI 来建立单人企业。
如果你不知道怎么创业，那你就会指望 AI 完美地把它做出来，然后交给你。
任何形式的成功仍然需要多年的迭代，这一点没变。
但如果你知道你想要什么、需要什么、什么是好，那你就可以直接要求 AI 做出精确的东西，并指导它。
最好的起点，是把 AI 当作学习工具。
产品设计。文案。社交媒体。你自己都没想到要去问的事，AI 自然也不会替你做到。
2) 保持高得离谱的标准
你从 AI 得到的每个回复都是 slop 的原因，是你把初稿当作最终版。
你不明白你仍然要调整每一个小设计、功能、词、句子和细节，直到它值得发布。
你用 AI 做的东西很烂，因为你把 AI 当成应该直接产出完美成品的东西。
3) 试着用 AI 替代你自己。
学 AI 最好的方法，是试着自动化你做的一切。
你会很快学会什么能被自动化，什么不能。
只有那时，你才能选择你想让 AI 触及你的业务和手艺的哪些部分。
对我来说，AI 显然很擅长扫描海量信息找模式和趋势。如果只靠手动刷社交媒体去找热门 YouTube 视频、推文和文章，就太蠢了，那会把你置于明显的劣势。所以现在这事交给 AI 来做。
但说到写帖子本身……第一，我喜欢写作的创作过程，所以它是我每天日程的一部分。第二，写作的价值在读者眼里。代码不一样，没有最终用户在乎代码长什么样，他们看不到代码，只在乎它有没有用。所以我坚持自己写，为了对提供的价值保持精细的控制。
如果你不知道从何开始，就想想你每天做的任何一件事。
然后问 AI，它如何能变成一个可重复的流程，带一个 prompt、技能、工具或软件。
当然，要明白自动化（prompt/工具/技能）本身也是初稿。一开始会很烂，直接告诉它怎么改进就行。
以后的信里，我们会深入拆解这封信提到的所有内容：数字文艺复兴，如何高效学习，最值得学的技能，怎么用 AI 又不毁掉自己的思考，怎么想得清楚，以及更多。
感谢阅读。
– Dan